Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"16" жовтня 2024 р. Справа138/2796/24
Провадження1-кп/153/92/24-к
у судовому засідання у залі судових засідань у приміщення Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі колегії: головуючого судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про розгляд справи в режимі ВКЗ у кримінальному провадженні №138/2796/24 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.12, 13 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020000000526 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.п.12, 13 ч.2 ст.115 КК України.
16 жовтня 2024 року за вхід.№6607 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про розгляд справи в режимі ВКЗ. З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, та з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, просить суд провести судове засідання в справі №138/2796/24, яке призначено на 22.10.2024 о 15:00 год., у режимі відеоконференції з Вінницького районного суду Вінницької області.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного:
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно ч.4 ст.336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
З клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вбачається, що до клопотання не додано доказів на підтвердження направлення його копій іншим учасникам справи, що позбавляє можливості суд належним чином вирішити питання щодо розгляду справи в режимі відеоконференції з дотриманням прав та інтересів осіб, які беруть участь у даній справі.
У зв`язку з відсутністю даних про направлення клопотання учасникам справи, тобто не дотримання вимог чинного законодавства, а саме КПК України, суд приходить до висновку, що у його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про розгляду справи в режимі ВКЗ- відмовити.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_6 , для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
