Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
22 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 487/2438/17
провадження № 51-4146ск24
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 17 липня 2024 року щодо ОСОБА_5 ,
установив:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 365 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права займати посади в органах Національної поліції України, судових та правоохоронних органах строком на 3 роки.
На підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки і на нього покладено відповідні обов`язки.
На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_5 позбавлено спеціального звання капітана поліції.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 17 липня 2024 року вирок суду першої інстанції змінено та виключено з мотивувальної частини вироку посилання на недопустимі докази: протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26 квітня 2017 року за участю свідка ОСОБА_6 , протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 квітня 2017 року за участю свідка ОСОБА_7 та протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26 квітня 2017 року за участю свідка ОСОБА_8 .
У іншій частині вирок залишено без змін.
У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали апеляційного суду.
Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2024 року касаційна скарга залишена без руху та захиснику вказано на недоліки поданої ним касаційної скарги.
У порядку ч. 4 ст. 429 КПК України ОСОБА_4 усунув зазначені в ухвалі суду недоліки.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Керуючись ч. 5 ст. 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргоюзахисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 17 липня 2024 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
