Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/3625/23
Провадження № 1-кп/686/207/24
УХВАЛА
18 листопада 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю - секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому судову справу № 686/3625/23 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.1 ст. 111-1, ч.3 ст. 436-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження стороною захисту заявлено клопотання про призначення додаткової судово-лінгвістичної (сематико-текстуальної) експертизи, мотивуючи тим, що під час досудового розслідування дізнавачем подавлено не всі питання експерту для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні щодо клопотання заперечив, пояснив, що ті додаткові питання які просить поставити експерту сторона захисту не стосуються обвинувачення.
Суд заслухавши думку учасників провадження та дослідивши матеріали судової справи приходить до висновку, що питання, які поставила сторона захисту не мають значення для розгляду кримінального провадження.
Керуючись 242,243 КПК України,
У Х В А Л И В:
У клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника про призначення додаткової судово-лінгвістичної (сематико-текстуальної) експертизи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
