Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/955/25 Справа № 205/11250/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
31 січня 2025 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Луганського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 , подану на вирок колегії суддів Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2024 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за п.12 ч.2 ст.115 КК України,
вимогам ст.395 КПК України,
встановила:
Вироком колегії суддів Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2024 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 13 років.
Обвинуваченим ОСОБА_3 27 грудня 2024 року подана апеляційна скарга на вирок (яка зареєстрована у Ленінському райсуді м.Дніпропетровська 15.01.2025 року, та одержана Дніпровським апеляційним судом 20.01.2025 року), а згодом доповнення до скарги, датоване 27.01.2025 року (зареєстроване у Дніпровському апеляційному суді 30.01.2025 року).
Перевіривши строки поданої обвинуваченим апеляційної скарги із доповненнями, доповідач вважає за необхідне повернути скаргу обвинуваченому ОСОБА_3 за такими підставами.
Згідно із приписами п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду подається до апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.
Відповідно до ч.3 ст.395 КПК України для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.Згідно із положеннями п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, оскаржуваний вирок Ленінського райсуду м.Дніпропетровська був проголошений у присутності сторін 15 листопада 2024 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтвердив власноруч складеною розпискою ( а.п.205 т.3) ту обставину, що він отримав копію вироку у цей же день 15 листопада 2024 року.
Отже, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу із наступними доповненнями із пропуском передбачених законом строків апеляційного оскарження та не заявив клопотання про поновлення таких строків.
На підставі викладеного, керуючись ст.395,399 КПК України, суддя-доповідачка,
ухвалила:
Повернути обвинуваченому ОСОБА_3 апеляційну скаргу із доповненнями, подану на вирок колегії суддів Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 15.11.2024 року, як подану із пропуском строків апеляційного оскарження.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку, безпосередньо до Верховного Суду, протягом трьох місяців з дня вручення ОСОБА_3 копії зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя-доповідачка ОСОБА_2
