Дата документу 12.03.2025Справа № 554/3107/25 Провадження № 2/554/2559/2025
У Х В А Л А
12 березня 2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Полтавської області, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ВТБ Банк», ТОВ «ФК «Поліс», визначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Полтавської області.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення вище вказаних норм позивачем у позовній заяві не вказано адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету всіх учасників справи.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб . За подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 1211 грн.20 коп).
Відповідно до ч. 3 ст.6 Закону України«Про судовийзбір» за подання позовної заяви, у якій об`єднано одночасно дві позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратораДепартаменту зпитань реєстраціїПолтавської міськоїради Полтавськоїобласті .
З матеріалів позовної заяви вбачається, що судовий збір позивачем сплачено в сумі 1211,20 грн. Отже, останньому необхідно сплатити різницю несплаченого судового збору за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1211,20 грн. та долучити оригінал квитанції про його сплату.
Вимогами ч.1ст.185ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених уст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимогст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачам строку для усунення наведених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , Міністерство юстиції України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Полтавської області- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити,що увипадку невиконаннявимог,визначених ст. 177 ЦПК Україниу наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.І.Савченко
