УХВАЛА
14 березня 2025року
м. Київ
справа № 211/5171/22
провадження № 51-5479км24
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі - Суд) ОСОБА_1 , перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 7 грудня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 16 жовтня 2024 року,
установила:
Ухвалою Суду від 23 січня 2025 року за вказаною скаргою відкрито касаційне провадження. Вимоги, передбачені ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), виконано. Об`єктивних причин, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, немає.
Захисник у своїй скарзі просить здійснити дистанційне судове провадження за участі його та засудженої в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подане клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки засуджена ОСОБА_3 , котра відбуває покарання у виді позбавлення волі, будучи самостійним учасником судового провадження, не зверталася до Суду з питанням забезпечення її дистанційної участі в касаційному розгляді.
Керуючись статтями 336, 430 КПК,
постановила:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 на 14:00 2 жовтня 2025 року.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити особу, яка подала касаційну скаргу, та інших учасників судового провадження.
Клопотання захисника ОСОБА_2 задовольнити частково.
Здійснити о 14:00 2 жовтня 2025 року дистанційне судове провадження за участі захисника ОСОБА_2 за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1