Справа № 296/6169/23
2/296/256/25
УХВАЛА
про поновлення провадження в цивільній справі
"28" березня 2025 р. м. Житомир
Корольовський районний суду м.Житомира в складі головуючого судді Шкирі В.М., розглянувшицивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про судовий захист цивільного права та інтересу, при розгляді позовних заяв, -
В С Т А Н О В И В :
27.06.2023 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м.Житомира із позовом до виконавчого комітету Житомирської міської ради, відповідно до змісту якої просить відшкодувати їй моральну шкоду в розмірі 170 000 гривень, заподіяну під час розгляду Корольовським та Богунським районними судами м.Житомира її позовних заяв у цивільних справах №296/5583/21, №296/1693/20, №296/262/22.
28.06.2023 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі №296/6169/23 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про судовий захист цивільного права та інтересу, при розгляді позовних заяв.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 01.08.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 28.06.2023 без змін.
20.03.2024 Постановою Верховного Суду касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 28.06.2023 та постанову Житомирського апеляційного суду від 01.08.2023 скасовано. Справу передано для продовження розгляду до суду перщої інстанції.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.04.2024 справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.-15 квітня 2024 року.
26.11.2024 судом зупинено провадження в цивільній справі на підставі п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі ) №296/12456/23 у касаційному порядку об`єднаною палатою Верховного Суду.
20.01.2025 об`єднаною палатою Верховного Суд переглянуто справу №296/12456/23.
25.03.2025 справу №296/6169/23 повернуто з апеляційного суду після перегляду ухвали про зупинення провадження від 26.11.2024 та 26.03.2025 передано головуючому судді Шкирі В.М.
Так п.14 ч.1 ст.253 ЦПК України передбачено, що у випадку зупинення провадження з підстав передбачених п. 10 ч.1 ст. 252 цього Кодексу, провадження зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч.1 ст. 254 ЦПК України) .
Суд вважає, що відпали підстави з яких було зупинене провадження в цивільній справі №296/6169/23, а тому його слід поновити за ініціативою суду.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити, за ініціативою суду, провадження в цивільній справі №296/6169/23 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради про судовий захист цивільного права та інтересу, при розгляді позовних заяв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає
Ухвалу складено та підписано 28.03.2025
Суддя В. М. Шкиря
