У Х В А Л А
15 квітня 2025 року м. Київ
Справа №761/26492/19
Апеляційне провадження №22-ц/824/8255/2025
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.
суддів: Верланова С.М., Поліщук Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва, постановлену під головуванням судді Волошина В.О. 03 лютого 2025 року в м. Києві, повний тест рішення складений 07 лютого 2025, за заявою ОСОБА_1 про призначення судової експертизи, у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2020 року за нововиявленими обставинами, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 03 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 про призначення судової експертизи у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2020 року за нововиявленими обставинами, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишено без задоволення.
Не погодився із зазначеним судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 , 19 лютого 2025 року представником через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду надіслано апеляційну скаргу.
Запитом Київського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року витребувано з Шевченківського районного суду міста Києва матеріали справи №761/26492/19, які надійшли до суду апеляційної інстанції 31 березня 2025 року.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
А отже наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.
В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва, постановлену під головуванням судді Волошина В.О. 03 лютого 2025 року в м. Києві, повний тест рішення складений 07 лютого 2025, за заявою ОСОБА_1 про призначення судової експертизи, у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2020 року за нововиявленими обставинами, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п`яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді:
