Дата документу 22.05.2025 Справа № 317/1440/24
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 317/1440/24 Головуючий у 1-й інстанції: Нікітін В.В.
Пр. № 22-ц/807/1197/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
22 травня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
судді Кухаря С.В., Трофимової Д.А.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 вособі представника ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 квітня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича (третя особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 ) про визнання незаконною та скасування постанови приватного виконавця
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізькогорайонного судуЗапорізької областівід 03квітня 2025року позов ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 10травня 2025року відповідач ОСОБА_1 в особіпредставника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» до апеляційного суду, яка безпосередньо надійшла до апеляційного суду 12 травня 2025 року (вх. № 06974).
Ухвалою апеляційного суду від 13 травня 2025 року вказанусправу витребуваноу судупершої інстанції. 21 травня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення … зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Із матеріалів справи встановлено, що повне оскаржуване рішення було складено 11 квітня 2025 року (т.с.2 а.с.82-87).
Відтак,30-деннийстрокнаподачу стороною відповідача апеляційної скаргинавищезазначене рішеннясудупершої інстанціїуційсправі,почавзбігатиз урахуваннямвимогст.123ЦПКУкраїниз наступногодняпісля11квітня 2025року і збіг 12травня 2025року включно (понеділок - робочий день, оскільки 11 травня 2025 року неділя, вихідний день).
За таких обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначену апеляційну скаргу стороною відповідача подано 10травня 2025року з додержанням вимог ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд передвідкриттям (порушенням)провадження усправі,прийняттям дорозгляду заяв(скарг)перевіряє зарахуваннясудового зборудо спеціальногофонду Державногобюджету України. Апеляційним судом перевірено зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України вищезазначеного розміру судового збору, сплаченого апелянтом.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, керуючись ст.ст. 354, 359-361, 381 ч. 2 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 вособі представника ОСОБА_2 на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 03 квітня 2025 року у цій справі відкрити.
Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.
Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий суддя Суддя СуддяГончар М.С. Кухар С.В.Трофимова Д.А.
