"20" червня 2025 р. Справа № 363/222/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2025 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Ходасевич Д.К., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Дзюби А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подану у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №363/222/17,-
ВСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №363/222/17, розгляд якої призначено об 11 год. 00 хв. 02.07.2025 року.
Так, 18.06.2025 року до суду, через систему «Електронний суд», надійшло клопотання представника заявника адвоката Дзюби А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із заявою адвоката Дзюби А.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.212ЦПКУкраїни учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст.212ЦПКУкраїни - учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг"та"Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву заявника задовольнити.
Керуючисьст. 212 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки адвоката Дзюби А.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі №363/222/25 за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі №363/222/17 - провести в режимі відеоконференції.
Забезпечити представнику заявника адвокату Дзюбі А.В. можливість взятиучасть усудовому засіданні,призначеному об 11 год.00хв.02.07.2025року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз`яснити адвокату Дзюбі А.В., що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України- ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.П. Дьоміна
