"23" березня 2018 р. Справа № 363/222/17
У Х В А Л А
23.03.2018 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:
судді Котлярової І.Ю.,
за участі:
секретаря – Палій Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
На виконання положень п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, у вказаній справі проведено підготовче судове засідання.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Під час підготовчого судового засідання представником відповідача було подано клопотання про призначення проведення по справі почеркознавчої експертизи.
Враховуючи те, що до поданого клопотання не надано відповідних документів, зокрема експериментальних та вільних зразків почерку та підпису відповідача, не надано оригіналу документу з приводу якого порушено питання, враховуючи вимоги ст.ст.81,103 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати у позивача оригінал розписки та визнати явку позивача та відповідача обов’язковими.
Крім того, роз’яснити учасникам судового процесу, що вони відповідно до ст.44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст.144 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 03 травня 2018 року.
Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 обов’язковою.
Витребувати у позивача оригінал розписки від 07.12.2013р.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І .Ю.Котлярова
