Справа № 342/848/23
Провадження № 11-кп/4808/240/25
Категорія ч. 1 ст. 263 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
04 липня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 про здійснення розгляду апеляційної скарги на вирок Городенківського районного суду від 28.02.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України, в режимі відеоконференції
в с т а н о в и в :
В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Городенківського районного суду від 28.02.2025 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України.
Судове засідання для розгляду вищевказаної апеляційної скарги призначено на 13:00 год 10.07.2025.
До початку розгляду апеляційної скарги від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського апеляційного суду.
Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За такихобставин,з метоюзабезпечення повногота об`єктивногоз`ясуванняобставин посправі таоперативного їїрозгляду,приходжу довисновку,що клопотанняпідлягає дозадоволення,а розглядапеляційної скаргислід проводитиза участюобвинуваченого ОСОБА_4 та йогозахисника -адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.
Провести розгляд апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на вирок Городенківського районного суду від 28.02.2025, о 13:00 год 10.07.2025 у режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом.
Реалізацію виконання ухвали в частині забезпечення відеоконференцзв`язку покласти на Чернігівський апеляційний суд.
Копію ухвали надіслати до вищевказаного суду для її виконання.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_2