Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 342/848/23
Провадження № 11-кп/4808/240/25
Категорія ч. 1 ст. 263 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
10 липня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:
головуючого-судді ОСОБА_3 ,
суддів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю:
секретаря с/з - ОСОБА_6 ,
прокурора - ОСОБА_7 ,
обвинуваченого - ОСОБА_8 ,
захисника - ОСОБА_9
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про відвід судді ОСОБА_5 та
в с т а н о в и в :
Прокурор заявив відвід судді ОСОБА_5 , оскільки він брав участь в цьому провадження і не може брати повторно участь у новому розгляді.
Сторона захисту відводів не заявила, щодо відводу заявленого прокурором поклалась на розгляд суду.
Колегія суддів вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про відвід судді на підставі ч. 3 ст. 76 КПК, оскільки суддя не може брати участь у новому розгляді тільки у разі, якщо вирок чи ухвала апеляційного суду були скасовані.
В цьому випадку ухвала апеляційного суду від 22.04.2024 не була скасована і тому правила недопустимості повторної участі судді да даного випадку застосовані бути не можуть.
Керуючись статтями 76, 80, 81, 82 КПК України апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Заяву прокурора про відвід судді ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Ухвала не оскаржується.
Головуючий ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4
ОСОБА_5
