Справа № 129/3193/19
Провадження №11-кп/801/659/2025
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
04 вересня 2025 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника
в режимі відеоконфеенції ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12019020120000405, внесеного до ЄРДР 20.07.2022 за апеляційними скаргами прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.03.2024, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лукашівка Тростянецького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років та 6 (шість) місяців.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.02.2024, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим терміном строком на 2 (два) роки, виконувати самостійно.
Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.
Керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 задовільнити частково.
Апеляційну скаргупрокурора Гайсинськоїокружної прокуратури ОСОБА_8 задовільнити частково.
Вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 12.03.2024, яким ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, - скасувати.
Призначити новий судовий розгляд у суді першої інстанції.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 60 діб, тобто до 02.11.2025 включно.
Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 09.09.2025 о 15:00 годині.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3