Справа № 129/3193/19
Провадження по справі № 1-кс/129/914/2025
У Х В А Л А
24.09.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши без участі сторін та їх представників в м. Гайсині заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід в розгляді кримінальної справи №129/3193/19 (провадження №1-кп/129/604/25) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -
Установив:
11.09.2025р. суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід в цій справі з огляду на те, що він у цьому кримінальному провадженні, як слідчий суддя 01.10.2019р. розглядав справу №129/2773/19 (провадження у справі №1-кс/129/1228/2019 за клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019020120000405 і постановив у ній ухвалу, що виключає його участь у розгляді цієї справи як головуючого судді, відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України.
Прокурор, обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник в судове засідання не з`явилися по невідомій суду причині.
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
Оскільки ОСОБА_2 як слідчий суддя 01.10.2019р. розглядав справу №129/2773/19 (провадження у справі №1-кс/129/1228/2019 за клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12019020120000405 і постановив у ній ухвалу, то відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України це є обставиною, яка виключає участь судді ОСОБА_2 в розгляді даної справи, а тому заява про самовідвід судді ОСОБА_2 є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 76, ч.2 ст.80 КПК України, -
Ухвалив:
Заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід задовільнити.
Кримінальну справу №129/3193/19 (провадження №1-кп/129/604/25) про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,- передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: