Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
19 вересня 2025 року
м. Київ
справа № 332/3071/21
провадження № 51-5423 ск 24
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження у судах першої та апеляційної інстанцій, на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2025 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,
установив:
Заводський районний суд м. Запоріжжя вироком від 01 листопада 2024 року:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК),
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального провадження, передбаченого частиною третьою статті 185 КК,
визнав невинуватими та виправдав на підставі пункти 3 частини першої статті 373 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), за недоведеністю стороною обвинувачення, що в діях останніх є склад кримінальних правопорушень.
Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 12 червня 2025 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_10 залишив без задоволення, а вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2024 року - без змін.
У касаційній скарзі прокурор порушує питання про перегляд зазначених судових рішень щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в касаційному порядку.
Касаційна скарга подана належною особою, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 КПК.
Керуючись частиною першою статті 428 Кримінального процесуального Кодексу України, Суд
постановив:
Відкритикасаційнепровадженнязакасаційноюскаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в судах першої та апеляційної інстанцій на вирок Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 листопада 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 12 червня 2025 року щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
