Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
22 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 285/1242/17
провадження № 51-3988км25
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , касаційну скаргу тимчасово виконуючого обов`язки директора приватного підприємства «Дружба-Нафтопродукт» ОСОБА_5 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 16 липня 2025 року, а також касаційні скарги потерпілої ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 25 квітня 2025 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 16 липня 2025 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Ухвалами колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 листопада 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , а також потерпілої ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 .
Того ж дня ухвалою судді Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду витребувано із Звягельського міськрайонного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4
11 листопада 2025 року ухвалою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою тимчасово виконуючого обов`язки директора приватного підприємства «Дружба-Нафтопродукт» ОСОБА_5 .
Перевіривши матеріали кримінального провадження, що надійшли до суду, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням осіб, зазначених у ст. 425 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), та з роз`ясненням положень ст. 435 цього Кодексу щодо письмового касаційного провадження.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які діють в інтересах ОСОБА_4 , касаційною скаргою тимчасово виконуючого обов`язки директора приватного підприємства «Дружба-Нафтопродукт» ОСОБА_5 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 16 липня 2025 року щодо ОСОБА_4 , а також за касаційними скаргами потерпілої ОСОБА_6 й адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_8 , на вирок Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 25 квітня 2025 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 16 липня 2025 року щодо ОСОБА_4 , в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 11 годину 00 хвилин 12 лютого 2026 року.
Про день і час касаційного розгляду у Верховному Суді повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право заявити клопотання про здійснення письмового провадження за їх відсутності відповідно до положень ст. 435 КПК.
На підставі ч. 4 ст. 430 КПК роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що у разі, якщо він бажає брати участь у касаційному розгляді, то для забезпечення його безпосередньої участі в судовому засіданні або для забезпечення його участі під час касаційного розгляду справи у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції), він особисто має надати відповідне клопотання до Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
