Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 червня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/19775/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В.,
представників учасників справи:
позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» (далі - ДП «Україна», позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом, скаржник-1) - Зеров К.О. (адвокат), Змієвець О.П. (самопредставництво),
відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» (далі - ДП «Зоря», відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом, скаржник-2) - Короєд С.О. (адвокат), Саленко Я.Ю. (адвокат),
третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ДП «Зоря»:
1) Національної поліції України (далі - НПУ, третя особа-1) - Чугай О.О. (самопредставництво),
2) Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС, третя особа-2) - Рябушиць Я.М. (самопредставництво),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ДП «Україна»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 (головуюча - суддя Тарасенко К.В., судді Кравчук Г.А., Тищенко А.І.),
постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 (головуюча - суддя Тарасенко К.В., судді Кравчук Г.А., Тищенко А.І.),
постанову (додаткову) Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 (головуюча - суддя Тарасенко К.В., судді Кравчук Г.А., Тищенко А.І.)
та касаційну скаргу ДП «Зоря»
на постанову (додаткову) Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 (головуюча - суддя Тарасенко К.В., судді Кравчук Г.А., Тищенко А.І.)
у справі за позовом ДП «Україна»
до ДП «Зоря»
про захист порушених прав інтелектуальної власності,
та за зустрічним позовом ДП «Зоря»
до ДП «Україна»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні ДП «Зоря»: 1) НПУ, 2) МВС,
про визнання недійсним свідоцтва та визнання відсутніми авторських майнових прав на твір.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 311, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 у справі №910/19775/23 задовольнити частково.
2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 у справі №910/19775/23 в частині вирішення спору за зустрічним позовом Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» до Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» про визнання недійсним свідоцтва №102874 про реєстрацію авторського права на твір та визнання відсутніми авторських майнових прав на твір скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволені зустрічного позову відмовити повністю.
3. У решті постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2026 у справі №910/19775/23 залишити без змін.
4. Касаційну скаргу Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі №910/19775/23 залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 у справі №910/19775/23 - без змін.
5. Касаційні скарги Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» та Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 у справі №910/19775/23 задовольнити частково.
6. Скасувати додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 у справі № 910/19775/23 в частині покладення на Державне підприємство «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» витрат на професійну правничу допомогу, які понесені Дочірнім підприємством «Поліграфічний комбінат «Зоря», та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на користь Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» 123 494,70 грн витрат на професійну правничу допомогу.
7. В іншій частині додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2026 у справі №910/19775/23 залишити без змін.
8. Стягнути з Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» на користь Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» 7 267,20 грн судового збору за подання апеляційної скарги, 19 379,20 грн судового збору за подання касаційних скарг.
9. Стягнути з Державного підприємства «Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів» на користь Дочірнього підприємства «Поліграфічний комбінат «Зоря» 33 819,87 грн за подання апеляційної скарги.
10. Видачу відповідних наказів доручити Господарському суду міста Києва.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
