Ухвала
03 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 464/2838/24
провадження № 61-7521ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Львівського апеляційного суду від 05 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення способу участі у вихованні онука,
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Львівського апеляційного суду від 05 травня 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 23 червня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 23 червня 2026 року ці недоліки було усунуто.
Касаційну скаргу подано у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження: суд апеляційної інстанції в оскарженій постанові застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду:від 25 червня 2019 року у справі № 910/17792/17; від 01 березня 2023 року у справі № 757/55549/17; від 20 липня 2022 року у справі № 654/2895/19; від 11 грудня 2023 року у справі № 523/19706/19; від 22 жовтня 2025 року у справі № 495/2132/24; від 05 листопада 2025 року у справі № 523/6347/24; від 08 квітня 2020 року у справі № 635/2771/17; від 11 грудня 2023 року у справі № 523/19706/19; від 22 липня 2020 року у справі № 295/13297/18; від 21 вересня 2022 року у справі № 172/456/21; судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.
Керуючись статтями 260, 389, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі № 464/2838/24.
Витребувати з Сихівського районного суду м. Львова цивільну справу № 464/2838/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, про визначення способу участі у вихованні онука.
Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 серпня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В. І. Крат
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков