Справа № 2-2236/12
У Х В А Л А
Іменем України
06 лютого 2013 року
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді –Мокрецького В.І.,
з участю секретаря судового засідання –Фурман О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за його позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кам’янське»про стягнення 25708,49 грн. заборгованості з виплати заробітної плати , -
в с т а н о в и в :
Під час розгляду справи позивач звернувся із заявою про забезпечення позову, де просить накласти арешт на майно СТОВ «Кам’янське»- комплекси гідротехнічних споруд №№ 1-4. Свою заяву обґрунтовує тим, що СТОВ «Кам’янське»може бути ліквідовано, у зв’язку з чим він може не отримати спірні гроші.
Представник СТОВ «Кам’янське»заперечила проти наведеної заяви, оскільки позивач не надав суду жодного доказу на обґрунтування його вимог.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в клопотанні позивача слід відмовити, оскільки останнім не зазначено, яким чином невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Зокрема, він не надав суду жодних доказів на підтвердження того, що СТОВ «Кам’янське»може бути ліквідоване, а також не зазначив вартості майна товариства з метою визначення співмірності накладання арешту на нього із заявленими вимогами згідно зі ст. 152 ЦПК України.
Таким чином, керуючись ст. ст. 151-152 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за його позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кам’янське»про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: В.І. Мокрецький
