Справ № 2 - 2236 / 12
У Х В А Л А
Іменем України
20 березня 2013 року, Житомирській районний суд Житомирської області, в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Фурман О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Кам'янське» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача по даній цивільній справі звернувся з клопотанням, в якому просить суд призначити судово-бухгалтерську експертизу з метою визначення правильності нарахування позивачеві заробітної плати за період з 01 січня 2008 року по 31 березня 2009 року. Проведення цієї експертизи просить доручити судовому експерту Бутинцю Ф.Ф.
Позивач в суді проти вказаного клопотання не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача Паламарчук Л.П. підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування вищевказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі бухгалтерії, а тому є необхідність в призначені судово-бухгалтерської експертизи.
Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Бутинцю Францу Францовичу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- чи обґрунтовано було нараховано заробітну плату ОСОБА_1 за час перебування ним на обраній посаді директора (генерального або виконавчого) за період з 01.01.2008 року по 31.03.2009 року включно? Якщо необґрунтовано, то в якій сумі?
- за умови виявлення необґрунтовано нарахування заробітної плати ОСОБА_1, які порушення вимог нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку і контролю призвели до цього необґрунтованого нарахування заробітної плати в період з 01.01.2008 року по 31.03.2009 року включно та хто був зобов'язаний дотримуватися цих вимог?
- за умови виявлення необґрунтованого нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за вищевказаний період, визначити суму збитків, завданих СТОВ «Кам'янське» внаслідок необґрунтованого нарахування заробітної плати ОСОБА_1 за час перебування ним на обраній посаді директора в цей період? Хто у відповідності до вимог нормативних актів, що регламентують ведення бухгалтерського обліку і контролю має нести відповідальність за необґрунтовано нараховану заробітну плату ОСОБА_1?
На виконання даної експертизи експерту надати копію трудової книжки позивача (а.с. 7), копію індивідуальної відомості про застраховану особу від 27.11.2012 року (а.с. 9), копію витягу з протоколу зборів засновників СТОВ «Кам'янське» від 02.08.2007 року №23 (а.с. 11), копію розрахунку невиплаченої заробітної плати (а.с. 12-13), копію статуту СТОВ «Кам'янське» (а.с. 28-37) та копію витягу з протоколу №23 від 02.08.2007 року (а.с. 38).
Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача СТОВ «Кам'янське».
Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи, строк виконання якої визначити до 15.04.2013 року.
На ухвалу, в частині зупинення провадження по справі, протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні під час проголошення ухвали з моменту отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя:
