ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
13.01.2014 р. справа № 12/27/09-908/3510/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів
Геза Т.Д. Кододової О.В., Мартюхіної Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, м. Запоріжжя
на рішення господарського суду
Запорізької області
від
18.12.2013р.
у справі
12/27/09-908/3510/13 (суддя Черкаський
за позовною заявою
Суб єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4, м.Запоріжжя
до
Закритого Акціонерного Товариства «Інкомпані», м. Запоріжжя
про
визнання права власності
В С Т А Н О В И В:
Суб 'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 23.12.13р. на рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2013р. по справі №12/27/09-908/3510/13.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.
Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як із спору майнового характеру .
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги майнового характеру передбачається сплата судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно матеріалів справи в п.3.1 Контракту №о-1/5 від 10.05.2006р. зазначено вартість об'єкту нерухомості: а саме нежитлового приміщення АДРЕСА_1, - яка складає 306284, 00 (триста шість тисяч двісті вісімдесят чотири гривні 00 коп.) гривні 00 копійок. Ціна за 1кв.м. - 3737, 00 гривень. Загальна площа нежитлового приміщення складає 81, 96 кв.м.
При зверненні з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2013р. по справі №12/27/09-908/3510/13, прийнятого за результатами розгляду позову про визнання права власності на зазначений об'єкт нерухомості (нежитлове приміщення), заявник апеляційної скарги повинен сплатити судовий збір у сумі 3062, 84грн.
До апеляційної скарги додано квитанцію АТ «Ощадбанк» №184 від 23.12.2013р. про сплату судового збору на суму 2871, 00грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».
Посилання заявником апеляційної скарги на зміну сторонами суми вартості об'єкта нерухомості до суми 287026, 26грн. відповідно до умов Додаткової угоди №1 від 20.11.2006р.до Контракту №о-1/5 від 10.05.2006р.судовою колегією не приймається, тому як зазначена, додаткова угода стосується тільки внесення змін до п.3.3 Контаркту - тобто, порядку оплати, а не вартості об'єкту нерухомості, який визначено у п.3.1 Контракту о-1/5 від 10.05.2006р..
Докази внесення змін до п.3.1 Контракту №о-1/5 від 10.05.2006р., якими сторонами встановлена вартість нежитлового приміщення в матеріалах справи відсутні.
В квитанції АТ «Ощадбанк» №184 від 23.12.2013р. у графі призначення платежу зазначено: «судовий збір за позовом».
Квитанція установи банку про прийняття платежу на сплату судового збору має містити відомості про те, яка саме скарга оплачується судовим збором, тобто в призначенні платежу необхідно вказувати номер справи та дату прийняття оскаржуваного процесуального документа.
Відповідно до п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
У зв'язку з ненаданням заявником апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, апеляційна скарга б/н від 23.12.13р. на рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2013р. по справі №12/27/09-908/3510/13. підлягає поверненню.
Керуючись п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_4 б/н від 23.12.13р. на рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2013р. по справі №12/27/09-908/3510/13 повернути заявнику без розгляду.
Справу №12/27/09-908/3510/13 повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга та додані до неї документи на 8арк.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: О.В. Кододова
Н.О. Мартюхіна
надруковано примірників - 5:
1 - до справи,
2 - Донецькому апеляційному господарському суду,
3 - скаржнику,
4 - Відповідачу.
5 - третя особа
