ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
20.05.2014р. справа № 12/27/09-908/3510/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів
Богатиря К.В. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу
Обслуговуючого житлово-будівельного кооператива "Космос-Сіті" м.Запоріжжя
на ухвалу господарського суду
Запорізької області
від
24.04.2014р.
у справі
№ 12/27/09-908/3510/13 (суддя Черкаський В.І.)
за заявою до
1. ОСОБА_4; 2. ОСОБА_5; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція - 124"; 4. ОСОБА_6; 5. ОСОБА_7; 6. ОСОБА_8; 7. ОСОБА_9; 8. ОСОБА_10; 9. ОСОБА_11; 10. ОСОБА_12; 11. ОСОБА_13; 12. ОСОБА_14; 13. ОСОБА_15; 14. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі; 15. Публічне акціонерне товариство "БАНК КІПРУ"; 16. ОСОБА_16; 17. ОСОБА_17; 18. ОСОБА_18; 19. ОСОБА_19; 20. ОСОБА_20; 21. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя; 22. Державне підприємство "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи в особі філії ДП "Укрдержбудекспертиза" в Запорізькій області"; 23. Дочірнє підприємство "Запоріжалюмінбуд" Відкритого акціонерного товариства "Трест "Запоріжалюмінбуд"; 24. ОСОБА_21; 25. ОСОБА_22; 26. ОСОБА_23; 27. ОСОБА_24; 28. ОСОБА_25; 29. ОСОБА_26; 30. ОСОБА_27; 31. Комунальне підприємство "Водоканал"; 32. Концерн "Міські теплові мережі"; 33. ОСОБА_28; 34. ОСОБА_29; 35. ОСОБА_30; 36. ОСОБА_31; 37. ОСОБА_32; ОСОБА_33; 39. ОСОБА_34; 40. ОСОБА_35; 41. ОСОБА_36; 42. ОСОБА_37; 43. ОСОБА_38; 44. ОСОБА_39; 45. Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив "КОСМОС-СІТІ"; 46. ОСОБА_40; 47. ОСОБА_41; 48. ОСОБА_42; 49. ОСОБА_43; 50. ОСОБА_44; 51. ОСОБА_45; 52. ОСОБА_46; 53. Приватне підприємство "Іван і Т"; 54. Приватне підприємство "Техіндустрія"; 55. Приватне торгівельно-виробниче підприємство "ДП - Вектор"; 56. ОСОБА_47; 57. ОСОБА_48; 58. ОСОБА_49; 59. ОСОБА_50; 60. ОСОБА_51; 61. ОСОБА_52; 62. ОСОБА_53; 63. ОСОБА_54; 64. ОСОБА_55; 65. ТОВ "МАЛДІ-ІНВЕСТ"; 66. ТОВ "Титанбуд"; 67. Товариство з обмеженою відповідальністю "Грань"; 68. ОСОБА_56; 69. Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області; 70. Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя; 71. ОСОБА_57; 72. ОСОБА_58; 73. ОСОБА_59; 74. ОСОБА_60; 75. ОСОБА_61; 76. ОСОБА_62 Закритого акціонерного товариства "Інкомпані" м.Запоріжжя
про
банкрутство
До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга обслуговуючого житлово-будівельного кооператива "Космос-Сіті" м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 24.04.2014р. у справі №12/27/09-908/3510/13 та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання заявник посилається, що отримав ухвалу 29.04.2014р., тому не уявлялось можливим вчасно оскаржити ухвалу суду першої інстанції.
Виходячи з положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п`яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У відповідності зі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим кодексом.
За вищевказаних обставин колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною, а строк таким, що підлягає відновленню.
Суд, розглянув вищенаведене клопотання та задовольнив його, визнав апеляційну скаргу обслуговуючого житлово-будівельного кооператива "Космос-Сіті" м.Запоріжжя такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1.Відновити строк на подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 04.06.2014р. о 13:20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №7.
4.Зобов'язати кредиторів та боржника до дня судового засідання письмово надати Донецькому апеляційному господарському суду та іншим сторонам по справі відзив на апеляційну скаргу.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, ненадання відзивів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Н.М. Дучал
Л.В. Ушенко
Надруковано 80 примірників
76.кредиторам
1.скаржнику
1.боржнику
1.у справу
1.ДАГС
