МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28.04.2014 р. № 814/218/14
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О.А., розглянув клопотання позивача по адміністративній справі
за позовом
ОСОБА_1,
до
Головного Управління юстиції України в Миколаївській області, Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва,
треті особи
ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро - інгрес", Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра-Юг", Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", Відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк", Центральний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, Корабельний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції,
про
визнання протиправними дій та бездіяльності скасування постанов , актів , ухвал,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просила скасувати постанови, акти, ухвали у низки зведених виконавчих проваджень, а також зобов'язати ДВС вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 18.02.2014 року відкрито провадження у справі № 814/218/14 за цим позовом.
22.04.2014 року ухвалою суду частину позовних вимог залишено без розгляду.
28.04.2014 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про визнання її строною-позивачем за позовною заявою по данній справі.
В обгрунтування свого клопотання позивачка зазначає, що в ухвалі суду від 22.04.2014 року судом, зокрема, звернуто увагу на те, що вона не є учасником виконавчого провадження за виконавчими провадженнями відносно ТОВ "Агро-Інгрес", ТОВ "Терра-Юг", ОСОБА_2, а відтак вважає необхідним визнати її стороною-позивачем за позовом у справі № 814/218/14, про що постановити окрему ухвалу.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України позивач-особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду.
З цього випливає, що ОСОБА_1, звернувшись до адміністративного суду на захист своїх прав та інтересів, є позивачем по справі №814/218/14.
За таких обставин клопотання про визнання ОСОБА_1 стороною-позивачем по справі № 814/218/14 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 165КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання відмовити.
Порядок та строки апеляційного оскарження ухвали в данному випадку Кодексом адміністративного судочинства України не передбачений.
Суддя О.А.Зіньковський
