Справа № 309/3458/14-ц
Провадження № 2/309/81/15
У Х В А Л А
09 лютого 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.
при секретарі Попадинець Я. В.
з участю позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу , -
В С Т А Н О В И В:
Представником відповідача по даній справі ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, яке він підтримав в судовому засіданні.
Позивач та його представник заперечили проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін суд вважає, що дане клопотання є безпідставним та необґрунтованим, тому до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 143-150 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М. М.
