Справа № 309/3458/14-ц
Провадження № 2-зз/309/4/17
У Х В А Л А
18 квітня 2017 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Довжанин М.М.
при секретарі Попадинець Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА _1 звернувся в Хустський районний суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Заяву мотивує тим, що в провадженні Хустського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики.
Ухвалою Хустського районного суду від 01.09.2014 року зміненою ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 06.11.2014 року, накладено арешт на належне ОСОБА_1 рухоме та нерухоме майно в межах суми позову.
Рішенням Хустського районного суду від 09 лютого 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 03 липня 2015 року рішення Хустського районного суду від 09 лютого 2015 року скасовано, а позов ОСОБА_2 частково задоволений.
15 лютого 2017 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ своєю ухвалою скасував згадане рішення апеляційного суду Закарпатської області і залишив у силі рішення Хустського районного суду від 09 лютого 2015 року.
Рішення набрало законної сили.
Однак на даний час ухвала про забезпечення позову не скасована, що перешкоджає ОСОБА_1 у здійсненні прав щодо його майна.
Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
За таких обставин, суд вважає, що умови, які існували на момент винесення ухвали про забезпечення позову, внаслідок відмови у задоволенні позову ОСОБА_2 відпали, а тому заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 154 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.
Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 01.09.2014 року по справі 309/3458/14-ц, шляхом зняття арешту з належного ОСОБА_1 (01010, м. Київ, вул. Богомольця, 5/17) майна.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3
