Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 742/1203/16-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/795/647/2016 Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
відмова у відкритті провадження
25 травня 2016 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за скаргами обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42015270210000792 від 24 травня 2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 382, ч.2 ст.342 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України до апеляційного суду Чернігівської області для визначення підсудності.
Не погоджуючись з даною ухвалою обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 подали скарги, в яких вони просять відмовити прокурору у задоволенні клопотання про направлення кримінального провадження № 42015270210000792 від 24 травня 2015 року на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернігівської області поза межами м. Прилуки та винести ухвалу, якою залишити розгляд вищевказаного кримінального провадження у Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області.
Частинами 1,2 ст.392 КПК України визначено перелік судових рішень, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили та можуть бути оскарженні у апеляційному порядку, а саме:вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 314 КПК України в апеляційному порядку за результатами підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені лише ухвали про повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, якщо обвинувальний акт чи клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру не відповідають вимогам КПК України.
Як вбачається зі скарг обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 16 травня 2016 року, обвинуваченими оскаржується ухвала Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за результатами підготовчого судового засідання, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015270210000792 від 24 травня 2015 року щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_3 направлено до апеляційного суду Чернігівської області, тобто скарги подані на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.
Згідно із ч.4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу. Крім того обвинуваченими подані не апеляційні скарги, а скарги, що також не передбачено діючим кримінальним процесуальним законодавством.
За таких обставин у відкритті провадження за скаргами обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2016 року слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 392,399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргами обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на ухвалу підготовчого засідання Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2016 року про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42015270210000792 від 24 травня 2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 382, ч.2 ст.342 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України до апеляційного суду Чернігівської області для визначення підсудності.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження разом зі скаргами та усіма доданими до них матеріалами невідкладно надіслати особам, які подали скарги.
Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя ОСОБА_2
