ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: [email protected]
Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"01" грудня 2016 р. Справа № 806/5244/15
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Жизневської А.В.
суддів: Євпак В.В.
Кузьменко Л.В.
розглянувши у письмовому провадженні заяву Жизневської Анжели Владиславівни про самовідвід у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м.Житомирі до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ", Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2016 визначено колегію суддів для розгляду справи № 806/5244/15 у складі: головуючого - судді Жизневської А.В., суддів Євпак В.В. та Кузьменко Л.В.
"21" листопада 2016 р. суддею Жизневською А.В. подано заяву про самовідвід, з тих підстав, що з керівником АТ "Укрексімбанк" має дружні стосунки.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів прийшла до висновку, що заява про самовідвід судді Жизневської А.В. підлягає до задоволення.
Так, відповідно до ч.1 ст.27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться:
1) якщо він брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи;
3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;
5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано право кожної особи на розгляд її справи належним, неупередженим та компетентним судом, що включає в себе право на розгляд справи тим судом, якому довіряють усі особи, які беруть участь у справі.
З огляду на вказані обставини та з урахуванням приписів ст.27, 30 КАС України, колегія суддів вважає, що для забезпечення умов, за яких у сторін не виникло б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, заяву судді Жизневської А.В. про самовідвід слід задовольнити, та відвести від розгляду справи № 806/5244/15, а вказану справу передати на повторний розподіл для визначення колегії суддів відповідно до ст. 15-1 КАС України.
Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 32, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Жизневської Анжели Владиславівни про самовідвід задовольнити.
Відвести суддю Жизневську Анжелу Владиславівну від розгляду справи № 806/5244/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м.Житомирі до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ", Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі" про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії. Справу передати на повторний авторозподіл для формування колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Жизневська
судді: В.В. Євпак
Л.В. Кузьменко
Роздруковано та надіслано:
1- в справу
2 - позивачу Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі вул.Антоновича,127,м.Київ,03150
3- відповідачу Департамент реєстрації Житомирської міської ради майдан С.П. Корольова, 4/2,м.Житомир,10014
