АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 661/4683/13-к Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/791/1043/16 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 368 КК України
УХВАЛА
про самовідвід
07 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_3 , перевіривши матеріали кримінального провадження № 42013230070000046 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 16.01.2015 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу автоматизованого розподілу вказаного кримінального провадження, призначено суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5
12.03.2010 року під моїм головуванням у вказаному провадженні, винесено постанову про залишення без задоволення скарги ОСОБА_4 на постанову про порушення кримінальної справи № 680060-10 від 24.02.2010 року за ч. 2 ст. 368 КК України.
Крім того, під час апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження в якості обвинувача приймав участь ОСОБА_6 , який є моїм чоловіком.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 76 КПК України ці обставини виключають мою участь в розгляді цього кримінального провадження в апеляційній інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 76, ч. 1 ст. 80 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заявляю самовідвід при розгляді кримінального провадження № 42013230070000046 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_4 та прокурора на вирок Новокаховського міського суду Херсонської області від 16.01.2015 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
З оригіналом згідно.
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_3