Справа № 203/2465/16-ц
2/0203/123/2017
У Х В А Л А
про відновлення провадження у цивільній справі
08 лютого 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ЕКОПРОН-ЮГ» про стягнення вартості частки у майні, визнання недійсними змін до статуту, –
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа, провадження в якій було зупинено ухвалою суду від 07 вересня 2016 року на час проведення комплексної судової економічної, товарознавчої, будівельної та бухгалтерської експертизи.
07 лютого 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов висновок комплексної судової економічної, товарознавчої, будівельної та бухгалтерської експертизи №5234/5235/5335/5336/5337-16 від 27 січня 2017 року.
Ознайомившись із матеріалами цивільної справи та матеріалами вказаного висновку судової експертизи, приходжу до наступного на підставі нижчевикладеного.
Так, відповідно до положень ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує розгляд за правилами глави 4 розділу ІІІ ЦПК України.
Згідно ст.156 ЦПК України після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що на даний час обставина у вигляді проведення комплексної судової економічної, товарознавчої, будівельної та бухгалтерської експертизи по даній цивільній справі, яка зумовила зупинення провадження у справі, відсутня, про що свідчить відповідний висновок комплексної судової економічної, товарознавчої, будівельної та бухгалтерської експертизи №5234/5235/5335/5336/5337-16 від 27 січня 2017 року, а також приймаючи до уваги, що провадження у справі у зв’язку із призначенням вказаної судової експертизи було зупинено на стадії підготовки справи до судового розгляду і до закінчення такої підготовки, вважаю за необхідне відновити провадження у даній цивільній справі, призначивши її до розгляду в попереднє судове засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.156, 204, 208-210 ЦПК України –
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі №203/2465/16-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «ЕКОПРОН-ЮГ» про стягнення вартості частки у майні, визнання недійсними змін до статуту – відновити.
Призначити проведення попереднього судового засідання у справі на 14 годину 15 хвилин 02 березня 2017 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, повідомивши даних осіб про дату, час та місце проведення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю. Казак
