У Х В А Л А
14 серпня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Карпенко С.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Екопрон-юг», поданої його представником ОСОБА_2, на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Екопрон-юг» про стягнення вартості частки у майні,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.
У порушення зазначеної норми процесуального права, заявником надана копія довіреності, вірність якої не засвідчена.
Заявнику необхідно надати оригінал довіреності або належним чином засвідчену копію для підтвердження повноважень ОСОБА_2 на представництво інтересів товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Екопрон-юг».
Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Екопрон-юг», подану його представником ОСОБА_2, на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Екопрон-юг» про стягнення вартості частки у майні залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначеного недоліку скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 5 жовтня 2017 року.
У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Карпенко
