ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"20" грудня 2017 р. Справа № 909/621/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дубник О.П.
Суддів Скрипчук О.С.
ОСОБА_1
розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (надалі - КНДІСЕ) про погодження строку виконання призначеної експертизи
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2017р.
у справі № 909/621/17 (суддя Гриняк Б.П.)
за позовом: Національного Банку України (далі- НБУ) , м. Київ
до відповідача: ПрАТ "Агромаш-ІФ", м. Івано-Франківськ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство (далі – ПАТ) "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
учасники судового процесу: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПрАТ "Агромаш-ІФ" № 146 від 11.09.17 (вх. № 01-05/4409/17 від 18.09.2017р.) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2017р. у справі № 909/621/17 за позовом: НБУ до відповідача: ПрАТ "Агромаш-ІФ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Згідно ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2017р. (у складі суддів: головуючий суддя Дубник О.П., судді: Скрипчук О.С., Юрченко Я.О.) по даній справі призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено КНДІСЕ.
Від КНДІСЕ поступило клопотання №24425/17-43 від 14.12.2017р. (вх. №01-04/8590/17 від 20.12.2017р.) про погодження строку виконання призначеної експертизи у термін понад 3 місяці.
Клопотання обгрунтоване значним поточним навантаженням експертів з виконання будівельно-технічних досліджень та знаходженням на виконанні у експертів одночасно понад десяти експертиз різної категорії складності, в тому числі комісійних та комплексних, у зв`язку з чим згідно п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (надалі – Інструкція) (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5) (в редакції згідно наказу Міністерства юстиції України № 1350/5 від 27.07.2015 р.) заступник директора КНДІСЕ ОСОБА_2 просить задоволити вищевказане клопотання.
Згідно підпункту 1.13 пункту 1 Інструкції строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах :10 календарних днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об'єктів та вирішуваних питань і простих за характером досліджень; 30 календарних днів - щодо матеріалів із середньою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або середньої складності за характером досліджень; 60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень; понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об'єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів); понад 90 календарних днів - якщо експертиза є особливо складною чи багатооб'єктною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує понад п'ять томів матеріалів справи або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки. Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.
Зважаючи на викладене вище, слід клопотання КНДІСЕ задоволити.
Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задоволити клопотання КНДІСЕ і погодити проведення судової оціночно-будівельної експертизи в строк понад 3 місяці.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями.
3. Ухвалу надіслати КНДІСЕ та учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Суддя Скрипчук О.С.
Суддя Юрченко Я.О.
