Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 640/18653/17
н/п 1-кп/640/315/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
Головуючого - судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі - ОСОБА_4 , прокурора- ОСОБА_5 , обвинуваченого- ОСОБА_6 , захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Київського районного суду в м. Харкові клопотання покурора про привід свідків у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2017 року за № 12017220490002509 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками злочину, передбаченого, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п .1 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт затверджений прокурором ОСОБА_8 у вказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні вказаного злочину. В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 . Обвинувачений клопотання пррокурора підтримав. Захисник проти задоволення клопотання не заперечував. Суд, заслухавши клопотання, думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне. Статтею 327 КПК Українивстановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами11та12цьогоКодексу. Враховуючи, що на визначену судом дату вказані свідки не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, суд вважає необхідним здійснити їх привід в судове засідання. Відповідно до ч. 1ст. 140 КПК України,привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ч. 3ст. 143 КПК України,у випадку невиконання особою, що підлягає приводу,законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Керуючись ст.140,143,327,350 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити. Доставити приводом свідків: 1) ОСОБА_9 , проживаючого: АДРЕСА_1 (мобільний телефон НОМЕР_1 ); 2) ОСОБА_10 , проживаючого: АДРЕСА_2 (мобільний телефон НОМЕР_2 ); 3) ОСОБА_11 , який перебуває: АДРЕСА_3 ; 4) ОСОБА_12 , який перебуває: АДРЕСА_3 ; 5) ОСОБА_13 , який перебуває: АДРЕСА_3 ; 6) ОСОБА_14 , проживаючого: АДРЕСА_4 (мобільний телефон НОМЕР_3 ); 7) ОСОБА_15 , яка проживає: АДРЕСА_5 (мобільний телефон НОМЕР_4 ); 8) ОСОБА_16 , яка проживає: АДРЕСА_6 (мобільний телефон НОМЕР_5 ); 9) ОСОБА_17 , який проживає: АДРЕСА_7 (мобільний телефон НОМЕР_6 ); 10) ОСОБА_18 , який проживає : АДРЕСА_8 (мобільний телефон НОМЕР_7 ); До Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська,7-Б, зал № 33) на 3 квітня 2018 року о 11 год. 30 хв. Організацію виконання приводу доручити начальнику Київського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області. Контроль за організацією виконання приводу покласти на Прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 . Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Головуючийсуддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
