У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6229/17
№ 1-кс/183/219/18
05 квітня 2018 року м. Новомосковськ
Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.10.2017 року за № 12017040350003330 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст.. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 338 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.
В обґрунтування клопотання адвокат зазначив, що на досудовому розслідуванні в СВ Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12017040350003330, яке внесено 13.10.2017 року до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 15 ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 338 КК України.
05.02.2018 року ОСОБА_3 вручено повідомлення про підозру. Зі змісту повідомлення про підозру, та матеріалів, наданих стороні захисту для ознайомлення в порядку ст. 221 КПК України, випливає, що підозра ґрунтується виключно на показаннях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є обвинуваченими в іншому кримінальному провадженні, і які дали свої показання відносно ОСОБА_3 .
Відповідно до викладених в повідомленні про підозру фактичних обставин провадження ОСОБА_3 зустрічався з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в м. Дніпрі в 2015 році біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
02.03.2018 року слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду ОСОБА_6 по справі № 183/6229/17 за клопотанням адвоката підозрюваного ОСОБА_2 було постановлено ухвалу, якою йому було надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 і містить інформацію про з`єднання номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 та місце розташування цього номеру відносно веж мобільного зв`язку у період з 01 квітня 2015 року по 01 серпня 2015 року із зазначенням типу з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС, дату час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики);
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 і містить інформацію про з`єднання номеру мобільного зв`язку НОМЕР_3 та місце розташування цього номеру відносно веж мобільного зв`язку у період з 01 квітня 2015 року по 01 серпня 2015 року із зазначенням типу з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС, дату час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики);
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 і містить інформацію про з`єднання номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 та місце розташування цього номеру відносно веж мобільного зв`язку у період з 01 квітня 2015 року по 01 серпня 2015 року із зазначенням типу з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС, дату час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики);
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 і містить інформацію про з`єднання номеру мобільного зв`язку НОМЕР_6 та місце розташування цього номеру відносно веж мобільного зв`язку у період з 01 квітня 2015 року по 01 серпня 2015 року із зазначенням типу з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС, дату час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики).
Зобов`язати:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 надати вищезазначену інформацію у вигляді роздруківки на паперовому носії та копії на електронному носії, ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_2 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2814 від 20.06.2014 р.) шляхом зняття копії відповідної інформації з електронних інформаційних систем;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 надати вищезазначену інформацію у вигляді роздруківки на паперовому носії та копії на електронному носії, ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_2 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2814 від 20.06.2014 р.) шляхом зняття копії відповідної інформації з електронних інформаційних систем.
Строк дії ухвали було встановлено до 25 березня 2018 року. Відповідно до вхідного штампу на другому екземплярі ухвалу до офісу ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення тимчасового доступу будо доставлено 15 березня 2018 року та зареєстровано за вхідним номером 8581. Однак коли 29.03.2018 року адвокат ОСОБА_2 з`явився до офісу ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 для того, щоб отримати інформацію зазначену в ухвалі слідчого судді від 02.03.2018 року, йому було усно відмовлено з підстав того, що строк дії ухвали слідчого судді було встановлено до 25.03.2018 року.
Виконання обов`язків захисника, крім іншого, полягає в з`ясуванні обставин, які спростовують підозру, як це передбачено ч. 1 ст. 47 КПК України.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України.
Крім того, як зазначено в ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених чинним кримінальним процесуальним законодавством.
Дані про факти спілкування та зустрічей ОСОБА_3 з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення дійсних подій та їх послідовності, перевірки наданих свідками показань.
Так, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» ОіПТ зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Як зазначено в ч. 7 ст. 162 КПК України, така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, до якої зокрема належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. У зв`язку з цим отримати таку інформацію самостійно сторона захисту не має можливості.
Відповідно до ст. 161 КПК України зазначені речі та документи не є такими, до яких заборонено доступ, тобто листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги або об`єктами, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
Номери телефону ОСОБА_3 обслуговуються:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 і містить інформацію про з`єднання номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 та місце розташування цього номеру відносно веж мобільного зв`язку у період з 01 квітня 2015 року по 01 серпня 2015 року із зазначенням типу з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС, дату час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики);
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 і містить інформацію про з`єднання номеру мобільного зв`язку НОМЕР_3 та місце розташування цього номеру відносно веж мобільного зв`язку у період з 01 квітня 2015 року по 01 серпня 2015 року із зазначенням типу з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС, дату час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики);
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 і містить інформацію про з`єднання номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 та місце розташування цього номеру відносно веж мобільного зв`язку у період з 01 квітня 2015 року по 01 серпня 2015 року із зазначенням типу з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС, дату час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики).
Ініціаторами здійснення тимчасового доступу до інформації в мережі можуть бути учасники кримінального провадження, як це передбачено ст. 160 КПК України, та у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України такими особами можуть бути як представники обвинувачення та і представники сторони захисту.
В судове засідання заявник не з`явився, надавши слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився. У відповідності з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання адвоката ОСОБА_2 , останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Так з клопотання вбачається, що з`ясування стороною захисту обставин, які спростовують підозру ОСОБА_3 у скоєнні злочину, можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, в тому числі, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Адвокатом ОСОБА_2 факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Надати ОСОБА_3 та його захиснику адвокату ОСОБА_2 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2814 від 20.06.2014 р.) тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 і містить інформацію про з`єднання номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 та місце розташування цього номеру відносно веж мобільного зв`язку у період з 01 квітня 2015 року по 01 серпня 2015 року із зазначенням типу з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС, дату час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики);
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 і містить інформацію про з`єднання номеру мобільного зв`язку НОМЕР_3 та місце розташування цього номеру відносно веж мобільного зв`язку у період з 01 квітня 2015 року по 01 серпня 2015 року із зазначенням типу з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС, дату час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики);
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 і містить інформацію про з`єднання номеру мобільного зв`язку НОМЕР_4 та місце розташування цього номеру відносно веж мобільного зв`язку у період з 01 квітня 2015 року по 01 серпня 2015 року із зазначенням типу з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС, дату час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (не прийняті виклики);
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 , надати вищезазначену інформацію у вигляді роздруківки на паперовому носії та копії на електронному носії, ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_2 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2814 від 20.06.2014 р.) шляхом зняття копії відповідної інформації з електронних інформаційних систем.
Строк дії ухвали до 25.04.2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
