УХВАЛА
25 вересня 2018 року
м. Київ
Справа № 916/3197/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Суховий В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг"
на рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Чебикіної С.О.
від 11.06.2018
та постанову Київського апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Сітайло Л.Г., Чорногуза М.Г., Кропивної Л.В.
від 13.08.2018
за позовом Одеської митниці ДФС
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг"
про стягнення 258147,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі №916/3197/17.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2018 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Суховий В.Г., Львов Б.Ю.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018 у зв?язку з відрядженням судді Львова Б.Ю. визначено склад колегії суддів Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Суховий В.Г.
Згідно з вимогами пункту 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Касаційний господарський суд відкриває касаційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг" звернулось з клопотанням про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі №916/3197/17.
Статтею 332 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Оскільки, відповідачем у справі не надано доказів пред'явлення наказу до виконання, то колегія суддів не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.
Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Частина 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
З огляду на те, що ціна позову у даній справі не перевищує п?ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів Касаційного господарського суду вважає, що касаційна скарга підлягає прийняттю до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 294, 295, частиною 4 статті 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі №916/3197/17.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг" у задоволенні клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 у справі №916/3197/17.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.10.2018.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді Г. Вронська
В. Суховий
