Справа № 462/3422/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/388/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м. Львів
Суддя Львівськогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,вирішуючи питанняприйняття тапризначення дорозгляду апеляційноїскарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 22 січня 2018 року,
встановив:
цим вироком, ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст. 368 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій на строк три роки, з конфіскацією належного йому майна.
Постановлено строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту звернення вироку до виконання.
Вирішено питанняз речовимидоказами тапроцесуальними витратами.
Вищевказаний вирок оскаржила в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 захисник ОСОБА_4 .
У цьому кримінальному провадженні ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_5 19 березня 2018 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою. Надалі ухвалою цього ж судді від 29 березня 2018 року провадження було призначено до розгляду на 12:30 год. 18 травня 2018 року.
З 04 жовтня 2018 року розпочав роботу Львівський апеляційний суд, тому на підставі ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» справи Апеляційного суду Львівської області передані для розгляду новоствореному Львівському апеляційному суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 19.10.2018 року така передана до провадження колегії суддів Львівського апеляційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_2 , членів колегії суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Відповідно до ст.398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст.396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття провадження.
На виконання вимог ст.398 КПК України, вивчивши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що така відповідає вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи, що копії апеляційної скарги надіслані для відома учасникам провадження 20 березня 2018 року, потреби у повторному скеруванні таких немає. У зв`язку з цим вважаю, що підготовчі дії до апеляційного розгляду, передбачені ст.401 КПК України, вже виконані, а тому, можливим є призначення справи до розгляду Львівським апеляційним судом.
Керуючись ст. 398, 401 КПК України,
постановив:
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 22 січня 2018 року прийняти до провадження Львівського апеляційного суду.
Відкрити апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою та призначити апеляційний розгляд скарги на 14 год. 00хв.11грудня 2018року вприміщенні Львівського апеляційного суду.
Про дату апеляційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Суддя-доповідач ОСОБА_2
