ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" листопада 2018 р. Справа№ 908/137/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8
на рішення Господарського суду м. Києва від 18.07.2018 (повне рішення складено 25.07.2018)
у справі № 908/137/18 (суддя - Пукшин Л.Г.)
за позовом: 1. ОСОБА_2; 2. ОСОБА_9; 3. ОСОБА_3; 4. ОСОБА_4; 5. ОСОБА_5; 6. ОСОБА_6
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго";
2. Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України";
3. Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк";
4. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку;
5. ДТЕК ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД (DTEK HOLDINGS LIMІTED);
6. ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.);
7. ДЖІ. ПІ. EJI. ІНДЖЕН ПАУЕР ЛІМІТЕД (GPL INGEN POWER LIMITED);
8. ДТЕК ОЙЛ ЕНД ГАЗ Б.В. (DTEK OIL&Gfs B.V.);
9. Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія АСКА";
10. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ЕНЕРГО";
11. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-ДОНБАС ПІВНІЧНИЙ";
12. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля";
13. Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу"
та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - ОСОБА_14
про визнання правочинів недійсними
ВСТАНОВИВ:
У січні 2018 року позивачі звернулися до Господарського суду Запорізької області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" про визнання недійсними правочинів щодо зобов'язання акціонерів Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" продати прості акції на вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ПАУЕР ТРЕЙД" у відповідності до публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" № 14 від 06.12.2017 р.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.02.2018 р. у справі № 908/137/18 зазначену вище позовну заяву з доданими до неї документами направлено за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.07.2018 у справі № 908/137/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в особі їхнього представника ОСОБА_15 подали апеляційну скаргу, у якій просять скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Окрім цього в апеляційній скарзі викладено клопотання про визнання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 особами, що мають право приєднатися до даної апеляційної скарги, а також клопотання про звільнення ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 апеляційну скаргу у справі № 908/137/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на рішення Господарського суду м. Києва від 18.07.2018 у справі № 908/137/18 було залишено без руху та надано скаржникам строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.
Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.
Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
03.10.2018 в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.
Частиною 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 908/137/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 908/137/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М. А., Пономаренко Є. Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі № 908/137/18 до провадження у визначеному складі суддів.
Продовжено за ініціативою суду процесуальний строк на 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків шляхом надання доказів сплати ОСОБА_5 судового збору у розмірі 2 643,00 грн. та надання доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками ДТЕК ХОЛДИНГЗ ЛІМІТЕД (DTEK HOLDINGS LIMІTED), ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б.В. (DTEK ENERGY B.V.), ДЖІ. ПІ. EJI. ІНДЖЕН ПАУЕР ЛІМІТЕД (GPL INGEN POWER LIMITED) та ДТЕК ОЙЛ ЕНД ГАЗ Б.В. (DTEK OIL&GЖЕ B.V.) на юридичну адресу даних третіх осіб.
Протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки.
Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 908/137/18.
Крім того, апелянтами заявлено клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в приміщенні Господарського суду Запорізької області.
Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання апелянтів про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Запорізької області.
Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 у справі № 908/137/18.
2. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.
3. Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
4. Призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції на 19.12.2018 о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 4.
5. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 19.12.2018 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
6. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представників
7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).
8. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.
Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).
9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).
10. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя М.А. Дідиченко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Руденко
