ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа
№ 545/1151/16-ц Номер провадження 22-з/814/7/18
Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
29 листопада 2018 року
м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді: Пилипчук Л.І.,
суддів: Дряниця Ю.В., Чумак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича про роз'яснення рішення Апеляційного суду Полтавської області від 29 листопада 2016 року
по справі за позовом ОСОБА_3 до Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, Управління майном Полтавської обласної ради, про визнання рішення незаконним та поновлення на посаді,
в с т а н о в и в :
У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває заява головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Артемчука Тараса Володимировича про роз'яснення рішення Апеляційного суду Полтавської області від 29 листопада 2016 року по справі № 545/1151/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Полтавської обласної ради, Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, Управління майном Полтавської обласної ради, про визнання рішення незаконним та поновлення на посаді.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2018 справа передана на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Пилипчук Л.І., суддів - Дряниці Ю.В., Чумак О.В.
Враховуючи, що рішення Апеляційного суду Полтавської області від 29.11.2016 по справі №545/1151/16-ц, постановлене колегією суддів: головуючий суддя Чумак О.В., суддів Пилипчук Л.І., Кривчун Т.О. скасовано постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 03.10.2018, суддями Пилипчук Л.І., Чумак О.В. заявлено самовідводи від розгляду справи, на підставі ст.ст. 36,37 ЦПК України.
Частиною 2 ст. 36 ЦПК України визначено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене заяви суддів Пилипчук Л.І. та Чумак О.В. про самовідводи підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 36 ч. 2, 37, 39, 40 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяви суддів Пилипчук Л.І., Чумак О.В. про самовідводи задовольнити.
Справу передати до канцелярії суду для повторного розподілу цивільної справи автоматизованою системою документообігу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Л.І. Пилипчук
Судді : Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак
