Ухвала
14 березня 2019 року
м. Київ
справа № 545/1151/16-ц
провадження № 61-43897св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Лесько А. О., ШтеликС.П.,
учасники справи:
стягувач - ОСОБА_4,
боржники: Полтавська обласна рада, Департамент охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації,
головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровець Андрій Тарасович,
особи, які брали участь у справі: Полтавський обласний центр медико-соціальної експертизи, управління майном Полтавської обласної ради,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження заяву судді Мартєва Сергія Юрійовича про самовідвід у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії та рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України НазаровцяАндрія Тарасовича, за касаційною скаргою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 червня 2018 року у складі судді Потетія А. Г. та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 06 серпня 2018 року у складі колегії суддів: Дорош А. І., Кривчун Т. О., Лобова О. А.,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на дії та рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - відділ ПВР Департаменту ДВС МЮ України) Назаровця А. Т.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 26 червня 2018 року скаргу задоволено. Визнано неправомірним рішення та скасовано постанову головного державного виконавця відділу ПВР Департаменту ДВС МЮ України Назаровця А. Т. від 22 травня 2018 року у виконавчому провадженні № 53258793, якою закінчено виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа за № 545/1151/16-ц, виданого 14 грудня 2016 року Полтавським районним судом Полтавської області, про зобов'язання Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації видати наказ про поновлення ОСОБА_4 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи з 22 травня 2015 року з фактичним допущенням до виконання попередніх обов'язків, де боржником є Департамент охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації. Зобов'язано начальника відділу ПВР Департаменту ДВС МЮ України виконати вимоги статті 41 Закону України «Про виконавче провадження», вжити заходи, передбачені законом для забезпечення виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2016 року у справі № 545/1151/16-ц в частині поновлення ОСОБА_4 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи з 22 травня 2016 року.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 03 липня 2018 року виправлено описку в резолютивній частині ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 26 червня 2018 року, зазначено правильну дату ухвалення у справі № 545/1151/16-ц рішення Полтавського районного суду Полтавської області - 03 червня 2016 року.
Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 06 серпня 2018 року ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 червня 2018 року залишено без змін.
У касаційній скарзі, яка надійшла до Верховного Суду у вересні 2018 року, відділ ПВР Департаменту ДВС МЮ України, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 06 серпня 2018 року, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні скарги відмовити.
Єдиною автоматизованою системою діловодства Верховного Суду на підставі статті 33 ЦПК України для розгляду касаційної скарги відділу ПВР Департаменту ДВС МЮ України на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 26 червня 2018 року та постанову Апеляційного суду Полтавської області від 06 серпня 2018 року визначено колегію суддів у складі: ЛеськоА. О., Мартєва С. Ю. (суддя-доповідач), Штелик С. П.
Ухвалою Верховного Суду від 20 вересня 2018 року відкрито касаційне провадження, справу витребувано з Полтавського районного суду Полтавської області.
Суддею Мартєвим С. Ю. заявлено самовідвід у цій справі з підстав, визначених пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України, яким передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Заява мотивована тим, що він у складі колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області переглядав у апеляційному порядку рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03 червня 2016 року у цій справі, яким визнано незаконним і скасовано рішення сесії (перше засідання) Полтавської обласної ради від 29 січня 2016 року № 49 в частині: «Про головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи», яким було поновлено ОСОБА_4 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи з 22 травня 2015 року та звільнено ОСОБА_4 з посади головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи з 22 травня 2015 року відповідно до пункту 2 статті 36 КЗпП України у зв'язку з закінченням терміну дії трудового контракту; поновлено ОСОБА_4 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи з 22 травня 2015 року; зобов'язано Департамент охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації видати наказ про поновлення ОСОБА_4 на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи з 22 травня 2015 року з фактичним допущенням до виконання обов'язків на посаді головного лікаря Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи; стягнуто з Полтавської обласної ради на користь ОСОБА_4 заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 18 вересня 2015 року до 03 червня 2016 року включно з розрахунку середньоденної заробітної плати, що становить 405,96 грн за один робочий день, а загалом за 179 робочих дні у загальній сумі 72 666,84 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 28 жовтня 2016 року було задоволено заяву Мартєва С. Ю. про самовідвід з підстав, передбачених пунктом 4 частини першої статті 20 ЦПК України 2004 року, згідно з яким суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
У справі, яка переглядається, ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця державної виконавчої служби щодо примусового виконання вказаного вище рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03 червня 2016 року.
Зазначені обставини можуть викликати в учасників справи сумніви в неупередженості та об'єктивності судді Мартєва С. Ю. при розгляді цієї справи.
За таких обставин, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді справи та забезпечення довіри учасників справи до судових рішень Верховного Суду, заява судді Мартєва С. Ю. про самовідвід у цій справі підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 36, 39, 40 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Заяву судді Мартєва Сергія Юрійовича про самовідвід задовольнити.
Справу № 545/1151/16-ц за скаргою ОСОБА_4 на дії та рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасовича передати для проведення повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. Ю. Мартєв А. О. Лесько С. П. Штелик
