ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"30" січня 2019 р., м. Київ Справа№ 910/10987/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Пашкіної С.А.
Буравльова С.І.
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2018р., м. Київ (повний текст складено 17.12.2018р.) за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про забезпечення позову у справі №910/10987/18 (суддя Якименко М.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонас",
треті особи: 1. Приватне акціонерне товариство "Укрпідшипник",
2. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк",
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "БСД-1",
про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду від 05.12.2018р. у справі №910/10987/18.
Згідно з п.1 ч.3 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.
Згідно з п.1 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, зокрема, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Як вбачається із апеляційної скарги, остання підписана представником Позивача адвокатом ОСОБА_2 На підтвердження повноважень ОСОБА_2 до апеляційної скарги додано довіреність від 28.04.2017р. №010-00/1840, якою Голова Правління Позивача ОСОБА_3 надав повноваження адвокату ОСОБА_2 на представлення інтересів Позивача лише у вищих спеціалізованих судах як судах касаційної інстанції з розгляду цивільних і кримінальних, господарських, адміністративних справ, Верховному Суді. Проте, з довіреності не вбачається, що ОСОБА_2 надано повноваження на представлення інтересів Позивача у апеляційних судах. Крім того, в матеріалах оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.12.2018р. у справі №910/10987/18 також відсутні докази на підтвердження наявності повноважень у ОСОБА_2 на представлення інтересів Позивача в апеляційних судах.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга, яка підписана адвокатом ОСОБА_2, підписана особою, яка не має права її підписувати.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Позивача на ухвалу місцевого суду від 05.12.2018р. у справі №910/10987/18 згідно з п.1 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ :
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2018р. у справі №910/10987/18 повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст складено та підписано 30.01.2019р.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді С.А. Пашкіна
С.І. Буравльов
