УХВАЛА
01 квітня 2019 р.
Справа № 591/5935/17
Другий апеляційний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Присяжнюк О.В.,
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29.01.2019 року по справі № 591/5935/17
за позовом ОСОБА_1
до Сумської міської ради третя особа Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Діхтяренко Володимир Олександр
про скасування рішення Сумської міської ради №416-МР від 24.02.2016 року та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29.01.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради третя особа Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Діхтяренко Володимир Олександр про скасування рішення Сумської міської ради №416-МР від 24.02.2016 року та зобов'язання вчинити дії.
На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Згідно із ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністаривного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 29.01.2019 року, його повний текст виготовлено 06.02.2019 року, копію оскаржуваного рішення апелянт отримав 12.02.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а 11.03.2019 р. апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Із урахуванням того, що апеляційну скаргу скаржником подано в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного рішення, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, ним не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29.01.2019 року.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністаривного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 29.01.2019 року по справі № 591/5935/17 за позовом ОСОБА_1 до Сумська міська рада третя особа Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Діхтяренко Володимир Олександр про скасування рішення Сумської міської ради №416-МР від 24.02.2016 року та зобов'язання вчинити дії.
Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
О.В. Присяжнюк
Судді
Л.В. Любчич О.А. Спаскін
