УХВАЛА
19 серпня 2019 року
Київ
справа №591/5935/17
адміністративне провадження №К/9901/15954/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Діхтяренко Володимир Олександрович про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до Сумської міської ради, третя особа: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Діхтяренко Володимир Олександрович, в якому просив:
скасувати рішення Сумської міської ради № 416- МР від 24.02.2016 "Про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 ";
зобов`язати Сумську міську раду на найближчому пленарному засіданні чергової сесії затвердити проект землеустрою земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 та передати її у власність ОСОБА_1 .
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 29 січня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року, адміністративний позов задоволено.
03 червня 2019 року відповідачем направлено до Верховного Суду касаційну скаргу (надійшла поштою 04 червня 2019 року), в якій просить скасувати рішення Зарічного районного суду від 29 січня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 24 квітня 2019 року, позов залишити без задоволення.
Ухвалою Верховного Суду від 12 червня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.
24 липня 2019 року на адресу Верховного Суду надійшла адміністративна справа №591/5935/17.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись ст. 340, 345 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 21 серпня 2019 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Чиркін
