ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Ухвала
Іменем України
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 645/4298/19
Провадження № 22-ц/818/4596/19
21 серпня 2019 року
м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача - Сащенко І.С.,
суддів - Коваленко І.П., Овсяннікова А.І.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 липня 2019 року (суддя - Шарко О.П.) по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю,-
встановив:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 липня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.
08 серпня 2019 року на цю ухвалу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 посилається на те, що оскаржувану ухвалу ним було отримано лише 27 липня 2019 року.
Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Враховуючи наведене суд апеляційної інстанції вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити строк апеляційного оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 липня 2019 року.
Апеляційна скарга, подана на рішення суду першої інстанції, оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строку на оскарження ухвали суду та поновити ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 липня 2019 року (суддя - Шарко О.П.) по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги.
Роз`яснити учасникам справи їх право подати в порядку ст.360 ЦПК України до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 02 веренся 2019 року.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію ухвали Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 липня 2019 року (суддя - Шарко О.П.) по цивільній справі № 645/4298/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа - Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий І.С. Сащенко
Судді І.П. Коваленко
А.І. Овсяннікова
