КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/3019/2019 Доповідач в апеляційній інстанції - Жук О.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Жук О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження, що надійшли разом з апеляційною скаргою захисника Іщенка О.Б. на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 09 вересня 2019 року,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 09 вересня 2019 року кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 42015110000000121 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 366; ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209; ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 388 КК України та ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 2 ст. 205-1; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України, передано на розгляд Вищому антикорупційному суду.
До Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою захисника Іщенка О.Б. на вказану ухвалу.
Відповідно до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені такі судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:
1. вироки, крім випадків, передбачених ст. 394 цього Кодексу;
2. ухвали про застосування чи відмову у застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;
3. інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Захисник Іщенко О.Б. оскаржує ухвалу суду про направлення кримінального провадження до Вищого антикорупційного суду. Діючі норми КПК України не передбачають оскарження такої ухвали в апеляційному порядку.
Тому вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника Іщенка О.Б.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника Іщенка О.Б. на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 09 вересня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя
Київського апеляційного суду О.В.Жук
