УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №935/154/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
07 лютого 2020 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_2 - головуючого, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 січня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42019061190000007 за ст. ст. 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та застосування щодо цієї особи запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст.376 ч. 2, 404,422 КПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу прокурора Коростишівськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_6 залишитибез задоволення,а ухвалу слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 28 січня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 42019061190000007 за ст. ст. 191 ч. 4, 366 ч. 1 КК України запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та застосування щодо цієї особи запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Повний текст ухвали буде проголошено 11 лютого 2020 року о 14 год. 10 хв.
Судді:
