УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: [email protected], http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" квітня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/308/20
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Київ)
до 1) ОСОБА_1 ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промоптторг" (Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотекс-М" (Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське)
про стягнення 104175,42 дол. США (що станом на 18.03.2020 еквівалентно 2818632,67 грн.) та 2442,62 грн. пені
ВСТАНОВИВ:
23.03.2020 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ "УкрСиббанк" до ліквідатора ТОВ "Промоптторг" Пунди А. М. та ТОВ "Новотекс-М" про солідарне стягнення 104175,42 дол. США (що станом на 18.03.2020 еквівалентно 2818632,67 грн.) та 2442,62 грн. пені, а також судового збору у сумі 42316,13 грн. та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7500,00 грн.
Позовні вимоги обгрунтовано тим, що після прийняття рішення ТОВ "Новотекс -М" про припинення юридичної особи ТОВ "Промоптторг" шляхом його ліквідації, власником майна ТОВ "Новотекс-М" та ліквідатором Пунда А.М. всупереч ч. 1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", при наявності боргу перед АТ "Укрсиббанк" та невиконаного рішення Господарського суду м. Києва від 19.07.2016 у справі № 910/8301/16, не здійснено заходів щодо задоволення вимог кредитора АТ "Укрсиббанк"; виявивши недостатність майна боржника для задоволення вимог кредиторів, не вжито заходів щодо звернення з відповідною заявою про порушення справи про банкрутство; таким чином, власником майна ТОВ "Новотекс-М" та ліквідатором Пундою А.М. порушено порядок ліквідації юридичної особи, тому вони несуть солідарну відповідальність перед АТ "Укрсиббанк" за незадоволення його вимог у розмірі 104175,42 дол. США (що станом на 18.03.2020 еквівалентно 2818632,67 грн.) та 2442,62 грн. пені.
25.03.2020 господарським судом направлено відповідні ухвали на адреси Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 25.03.2020 господарський суд зазначену позовну заяву залишив без руху з підстав, у ній викладених.
08.04.2020 до суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання надійшла довідка від 30.03.2020, якою підтверджено зазначене позивачем місце реєстрації фізичної особи ОСОБА_1 . (а. с. 63, 64).
- 10.04.2020 до суду від позивача надійшла заява вих. № 24-1-01/3/1, від 06.04.2020 про усунення недоліків у справі з відповідними поясненнями та додатками (а. с. 65 - 96).
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Враховуючи ціну позову, категорію, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, слід здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "21" травня 2020 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.
4. Позивачу надати господарському суду:
- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду);
- відповідь на відзив (за наявності).
5. Відповідачам до дати судового засідання надіслати господарському суду:
- відзив на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Ухвала підписана 23.04.2020.
Суддя Лозинська І.В.
Віддрук.
1 - в справу
2 - позивачу ( на адресу листування: 03115, м. Київ, вул. Пушиної, 21, каб. 313) (реком. з повідомл.)
3 - ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (реком. з повідомл.)
4 -ТОВ "Новотекс-М" (12441, Житомирська область, Житомирський район, смт. Новогуйвинське, вул. 9-ої П`ятирічки, буд.11, кв. 24)
