Справа № 283/2169/19
провадження №1-кп/283/50/2020
У Х В А Л А
14 травня 2020 року Малинський районний суд Житомирської області в складі під головуванням судді ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора прокуратури Житомирської прокуратури ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , її представника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №120190600000000308 від 01.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме, що 31 серпня 2019 року близько 13-ї години 10 хвилин керуючи технічно справним автомобілем VW Touareg реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Залізничній в напрямку станції Пінязевичі в смт. Гранітне Малинського району поблизу будинку №31, в порушення вимог пп. 12.4, 12.9 (б) Правил дорожнього руху, перевищуючи допустиму швидкість руху в населеному пункті на 73 км/год., в порушення вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху, при виникненні небезпеки або перешкоди, яку він об`єктивно спроможний був виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості руху свого транспортного засобу, порушуючи вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, перед зміною напрямку руху, не переконався у безпечності свого маневру, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_8 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала смерть ОСОБА_8 .
В судовому засіданні 14 травня 2020 року захисником обвинуваченого ОСОБА_7 заявлено клопотання про доручення СУ ГУНП в Житомирській області проведення слідчого експерименту з обвинуваченим ОСОБА_6 шляхом відтворення дій, обстановки і обставин дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 31 серпня 2019 року по вул. Залізничній поблизу будинку №31 в смт. Гранітне Малинського району.
Суд заслухавши учасників процесу, вважає , що існують підстави для дачі доручення про проведення слідчої дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 та ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до положень статті 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Оскільки у судовому засіданні, встановлено, що під час досудового розслідування не проводився слідчий експеримент за участі обвинуваченого, а останній разом з захисником не погоджуються з обставинами та даними, які встановлені під час досудового розслідування, тому з метою реалізації права на захист доцільно надати доручення органу досудового розслідування щодо проведення слідчого експерименту за участі обвинуваченого, з метою фіксування обставин подій, які мали місце на думку обвинуваченого та захисника.
Суд зауважує, що він враховує позицію учасників провадження, які заперечували проти задоволення клопотання. Однак в якості підтвердження своєї позиції ними не надано пояснень чи обґрунтувань. Між іншим, проведення слідчого експерименту, як процесуальної дії, яка буде проводитися з обвинуваченим, але не позбавляє права інших учасників провадження бути присутніми під час її проведення та надавати свої зауваження чи пояснення.
Керуючись ст.333 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_7 про проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати судове доручення Слідчому управлінню Головного управління Національної поліції України в Житомирській області у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за №120190600000000308 від 01.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_6 в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме провести слідчий експеримент з обвинуваченим ОСОБА_6 з підстав подій дорожньо-транспортної події, яка мала місце 31 серпня 2019 року, приблизно о 13-10 годині в АДРЕСА_1 з метою перевірки і уточнення фактичних даних, що одержані в результаті допиту обвинуваченого.
Відтворити обстановку та інші обставини, що відбулися в момент події, при цьому необхідно створити умови, які були б максимально наближені до тих, в яких реально відбулася подія, обставини якої і показання про яку необхідно перевірити і уточнити.
Під час проведення слідчого експерименту необхідно провести відповідні виміри, скласти схему, а також здійснити фотографування та застосувати відеозапис (відеофіксацію).
Строк виконання ухвали до 15червня 2020року включно.
Після виконання судового доручення надати до прокуратури Житомирської області матеріали, здобуті під час виконання доручення, для виконання вимог ч.6 ст. 333 КПК України, а саме надання доступу до матеріалів, отриманих внаслідок виконання дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290КПК України та з подальшим наданням цих документів до суду.
Копію ухвали направити начальнику СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 для організації його виконання, копію ухвали для контролю направити прокурору прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
