Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
04 червня 2020 р. Справа №200/4942/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного акціонерного товариства "Маріупольський Металургійний комбінат ім. Ілліча" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський Металургійний комбінат ім. Ілліча"
до відповідача: Офісу великих платників податків Державної податкової служби
про: визнання протиправним та скасування податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 14.02.2020 року № 0000515104
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватного акціонерного товариства "Маріупольський Металургійний комбінат ім. Ілліча", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 14.02.2020 року № 0000515104.
03 червня 2020 року від Приватного акціонерного товариства "Маріупольський Металургійний комбінат ім. Ілліча" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку просило провести в Донецькому апеляційному суді (м. Маріуполя).
Дослідивши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Приписами ч. 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 4 ст. 195 КАС України).
Частиною 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Суд зауважує, що прийняття рішення про проведення судового засідання у режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.
За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі відповідача у судовому засіданні 10 червня 2020 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості провести судове засідання по справі у режимі відеоконференції у зв`язку із завантаженістю 10 червня 2020 року залів судових засідань обладнаних засобами відеоконференції у Донецькому апеляційному суді (м. Маріуполь).
З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення судового засідання 10 червня 2020 року по справі № 200/4942/19-а в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Маріупольський Металургійний комбінат ім. Ілліча" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 200/4942/20-а про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя В.В. Олішевська
