Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
10 червня 2020 р. Справа №200/4942/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Маріупольський Металургійний комбінат ім. Ілліча
до відповідача: Офісу великих платників податків Державної податкової служби
про: визнання протиправним та скасування податкове повідомлення рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 14.02.2020 року № 0000515104
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватного акціонерного товариства Маріупольський Металургійний комбінат ім. Ілліча, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 14.02.2020 року № 0000515104.
Представники позивача у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про призначення експертизи, а також про перенесення розгляду справи
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Розглянувши матеріалами справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Приписами ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи необхідність надання відповідачу часу для підготовки відзиву на позовну заяву, а також витребування додаткових доказів у справі, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 13 липня 2020 року.
Стосовно заявленого клопотання про призначення експертизи, суд зазначає, що доказів направлення (вручення) клопотання відповідачу суду не надано, у зв`язку з чим відповідачем не надано суду думку з приводу заявленого клопотання, враховуючи обставини справи клопотання про призначення експертизи буде розглянуто після отримання усіх первинних документів по справі від позивача та письмової думки відповідача з приводу заявленого клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче засідання по справі № 200/4942/20-а за позовом Приватного акціонерного товариства Маріупольський Металургійний комбінат ім. Ілліча до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкове повідомлення рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 14.02.2020 року № 0000515104 до 13 липня 2020 року
Підготовче засідання призначити на 13 липня 2020 року о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1.
Позивачу направити на адресу відповідача клопотання про призначення експертизи та докази направлення надати суду, крім того надати усі первинні документи в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву та докази направлення відзиву усім учасникам справи, письмову домку з приводу клопотання про призначення експертизи, докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Олішевська
