Деражнянський районний суд Хмельницької області
вул.Миру,43 м.Деражня, Деражнянський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.32200
Справа № 673/902/16-к
Провадження № 1-кп/673/17/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2020 р.м.Деражня
Деражнянський районний суд
Хмельницької області
у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6
розглянув в судовому засіданні кримінальне провадження № 12016240130000037, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.
Заслухавши думку представників сторін обвинувачення та захисту, дослідивши клопотання та відповідні матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступного висновку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, викладаючи резолютивну частину ухвали, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.
1.Призначити по даному кримінальному провадженні судово-
екологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6 тел.: (044)200-29-10 E-mail:[email protected]).
2.На вирішення експерта (експертам) поставити наступні
питання:
- Яка екологічна шкода заподіяна в результаті незаконної порубки порубку 33 дерев різних порід, а саме: дерев породи клен у кількості 9 штук (різного діаметру «Д», та висотою зрізу пенька «ВЗ», а саме: Д - 15*14 см. ВЗ - 20 см, Д-6*8 см. ВЗ - 7 см., Д-10*10 см. ВЗ - 14 см., Д - 9*8 см. ВЗ - 21 см., Д - 17*17 см. ВЗ - 23 см., Д - 7*8 см. ВЗ - 15 см., Д - 13*12 см. ВЗ - 19 см., Д-10*10 см. ВЗ - 18 см. та Д - 10*10 см. ВЗ - 15 см.), дерев породи верба у кількості 17 штук (різного діаметру «Д», та висотою зрізу пенька «ВЗ», а саме: Д - 24*21 см. ВЗ 15 см., Д - 18*17 см. ВЗ 19 см., Д - 10*11 см. ВЗ 11 см., Д - 10*9 см. ВЗ 10 см., Д - 10*9 см. ВЗ 22 см., Д - 10*11 см. ВЗ 18 см., Д - 20*20 см. ВЗ 20 см., Д - 9*10 см. ВЗ 14 см., Д - 12*12 см. ВЗ 15 см., Д - 15*14 см. ВЗ 17 см., Д - 15*13 см. ВЗ 13 см., Д - 16*17 см. ВЗ 22 см., Д - 10*9 см. ВЗ 10 см., Д - 15*17 см. ВЗ 15 см., Д - 10*10 см. ВЗ 11 см., Д - 13*11 см. ВЗ 13 см. та Д - 15*14 см. ВЗ 10 см.,), дерев породи граб у кількості 5 штук (різного діаметру «Д», та висотою зрізу пенька «ВЗ», а саме: Д - 7*8 см. ВЗ 10 см., Д - 15*12 см. ВЗ 16 см., Д - 6*5 см. ВЗ 13 см., Д - 12*13 см. ВЗ 24 см. та Д - 8*8 см. ВЗ 15 см.) та дерев породи ясен у кількості 2 штуки (різного діаметру «Д», та висотою зрізу пенька «ВЗ», а саме: Д - 6*6 см. ВЗ 19 см. Д - 7*6 см. ВЗ 24 см.) у кварталі 67, на перетині виділів 46 та 44, поблизу смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, що знаходитьсяв постійномукористуванні СЛКП «Флора»?
- чи завдана істотна шкода навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної порубки 33дерев різнихпорід різногодіаметру тависотою зрізу у кварталі 67, на перетині виділів 46 та 44, поблизу смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, що знаходитьсяв постійномукористуванні СЛКП «Флора»?
- Якщо завдано істотну шкоду, то в чому ця шкода полягає та за якими критеріями визначена з посиланням на нормативні документи. При цьому визначити чи погіршився породний склад, якість, захисні, водоохоронні та інші екологічні властивості смуги захисних лісонасаджень, чи виникли труднощі у відтворенні заліснення в певній ділянці смуги захисних лісонасаджень, знизилась якість атмосферного повітря та наскільки в порівнянні з встановленими законодавством нормами, чи змінився в зв`язку з цим ландшафт місцевості, русло будь-якої річки, сталася ерозія ґрунту?
- Якщо завдано істотну шкоду, то провести розрахунок завданих матеріальних збитків СЛКП «Флора», вирубкою 33дерев різнихпорід різногодіаметру тависотою зрізу у кварталі 67, на перетині виділів 46 та 44, поблизу смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області?
- Які збитки заподіяно СЛКП «Флора», вирубкою 33дерев різнихпорід різногодіаметру тависотою зрізу у кварталі 67, на перетині виділів 46 та 44, поблизу смт. Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області?
3. Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи, дозволити повне або часткове використання речовини представленої на експертизу в межах необхідних для дослідження. У разі неможливості надання експертам окремих об`єктів дослідження, надати дозвіл експертам Київського науково дослідного інституту судових експертиз міністерства юстиції України на проведення експертизи не представлених об`єктів за їх описами та фотознімками, які містяться у протоколах слідчих дій, на фотознімках, у попередньому висновку експерта та інших матеріалах кримінального провадження.
4. Для використанняпід часпроведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №12016240130000037 від 06.02.2016.
5. Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
6. Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
